|
（为《工人报》写的文章） 列宁（一八九九年）
目前国际社会民主党正处于思想动摇的时期。马克思和恩格斯的学说一向被认为是 革命理论的串固基础，但是，现在到处都有人说这些学说不完备和过时了。凡自称为社 会民主党人并且打算出版社会民主党机关报的人，都应该以明确的态庭对待这个不仅只 是德国社会民主党人才关心的问。
我们完全以马克思的理论为依据，因为它第一次把社会主义从空想变成科学，给这 个科学奠定了巩固的基础，指出了继续发展和详细研究这个科学所应遵循的道路。它揭 示了现代资本主义经济的实质，说明了雇用工人、购买劳动力怎样掩盖着一小撮资本家 、土地占有者、厂主、矿山主等等对千百万贫苦人民的奴役。它表明了现代资本主义发 展的整个过程怎样使小生产逐渐受大生产的排挤，怎样创造条件，使社会主义社会制度 成为可能和必然。它教导我们透过那些积习、政治手腕、奥妙的法律和诡辩的学说看出 阶级斗争，看出形形色色的有产阶级同广大的贫苦人民、同领导一切贫若人民的无产阶 级的斗争。它说明了革命的社会党的真正任务不是臆造种种改造社会的计划，不是劝导 资本家及其走狗改善工人的处境，不是策划密谋，而是组级无产阶级的阶级斗争，领导 这一斗争，而斗争的最终的是由无产阶级夺取政权并组织社会主义社会。
我们现在要问，那些纠集在德国社会党人伯恩施坦周围、在这一时期大喊大叫要“ 革新”这个理论的人，究竟对这个理论有什麽新的贡献呢？什麽也没有，他们并没有把 马克思和恩格斯嘱咐我们加以发展的科学推进一步；他们并没有教给无产阶级任何新的 斗争方法；他们只是向後退，借用一些落後理论的片言只语，不是向无产阶级宣传斗争 的理论，而是宣传让步的理论，宣传对无产阶级的死敌、对无休止地寻找新花招来迫害 社会党人的政府和资产阶级政党实行让步的理论。俄国社会民主党创始人和领袖之一的 普列汉诺夫，对伯恩施坦的最时髦的“批评”作了无情的批判，他做得完全正确。现在 连德国工人的代表人物也屏弃了伯恩施坦的观点（在汉诺威代表大会上）。
我们知道，说这些话会受到百般的责淮，有人会大叫大嚷，说我们想把社会党变成 一个“正统教徒”会，迫害那些背弃“教条”具有独立见解等等的“异端分子”我们熟 悉所有这些时髦的刻簿。不过这些话一点也不正确，也毫无意义。没有革命理论，就不 会有坚强的社会党，因为革命理论能使一切社会党人团结起来，他们从革命理论中能取 得一切信念，他们能运用革命理论来确定斗争方法和活动方式；维护这个具有起码理解 力的人都认为是正确的理论，反对毫无根据的攻击，反对败坏这个理论的企图，这决不 等于敌视任何批评。我们决不把马克思的理论看作某种一成不变的和神圣不可侵犯的东 西；恰恰相反，我们深信：它只是给一种科学奠定了基础，社会党人如果不愿落後于实 际生话，就应当在各方面把这门科学推向前进。我们认为，对于俄国社会党人来说，尤 其需要独立地探讨马克思的理论，因为它所提供的只是总的指导原理，而这些原理的应 用具体地说，在英国不同于法国，在法国不同于德国，在德国又不同于俄国。因此我们 根愿意在我们的报纸上登载有关理论问题的文章，请全体同志来公开讨论争论之点。
在俄国运用各国社会民主党人共同的纲领时，究竟会产生哪些主要问题呢？我们已 经说过，这个纲领的实质就是组织无产阶级的阶级斗争，领导这一斗争，而斗争的最终 目的是由无产阶级夺取政权和组织社会主义社会。无产阶级的阶级斗争分为经济斗争（ 反对个别资本家或个别资本家集，争取政善工人生活状况）和政治斗争（反对政府，争
| 
